Ambigüedad normativa en la regulación de bebidas alcohólicas en México

discrecionalidad administrativa, seguridad jurídica y control

Autores/as

  • Roberto Treviño Ramos Poder Judicial del Estado de Nuevo León
  • Amalia Guillén Gaytán Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Christian David Garza Lomas Poder Judicial del Estado de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.29105/dj6.9-204

Palabras clave:

regulation administrative, bebidas alcohólicas, ambigüedad normativa, discrecionalidad, seguridad jurídica

Resumen

La regulación de las bebidas alcohólicas en México presenta una ambigüedad normativa significativa, especialmente en el uso de categorías como bebidas artesanales, tradicionales o culturales e industriales, sin definiciones legales claras ni homogéneas. Esta indeterminación conceptual genera incertidumbre jurídica, amplía los márgenes de discrecionalidad administrativa y puede derivar en afectaciones desproporcionadas a distintos tipos de productores. El artículo analiza este fenómeno desde una perspectiva de derecho administrativo y constitucional, examinando los principios de legalidad, seguridad jurídica y proporcionalidad, así como el papel del control judicial de la actividad administrativa. A partir del estudio del marco normativo y de criterios relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se concluye que la ambigüedad normativa constituye un problema estructural de calidad regulatoria que no puede ser resuelto únicamente mediante el control jurisdiccional. Finalmente, se proponen líneas de mejora regulatoria orientadas a clarificar categorías normativas, racionalizar las facultades de supervisión y fortalecer la certeza jurídica en el sector de las bebidas alcohólicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales (2.ª ed.). Centro de Estudios Constitucionales.

Atienza, M. (2013). El sentido del derecho (5.ª ed.). Ariel.

Carbonell, M. (2016). Los derechos fundamentales en México (6.ª ed.). Porrúa.

Carbonell, M., & Salazar, P. (Coords.). (2017). La reforma constitucional de derechos humanos: Un nuevo paradigma. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Cossío Díaz, J. R. (2014). Derecho y justicia constitucional. Tirant lo Blanch.

Fix-Zamudio, H., & Valencia Carmona, S. (2019). Derecho constitucional mexicano y comparado (9.ª ed.). Porrúa.

García Máynez, E. (2011). Introducción al estudio del derecho (65.ª ed.). Porrúa.

Hart, H. L. A. (2012). El concepto de derecho (3.ª ed.). Abeledo Perrot.

Prieto Sanchís, L. (2007). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Trotta.

Fuentes normativas

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, última reforma vigente.

Ley General de Salud Diario Oficial de la Federación, última reforma vigente.

Jurisprudencia

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2011). Derecho de acceso a la justicia. Su contenido y alcance. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2013). Tutela judicial efectiva. Comprende el derecho a obtener una resolución fundada y motivada en un plazo razonable. Semanario Judicial de la Federación, Décima Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014). Principio pro-persona. Parámetros para su aplicación. Semanario Judicial de la Federación, Décima Época.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2020). Plazo razonable en los procedimientos jurisdiccionales. Parámetros para su análisis. Semanario Judicial de la Federación, Décima Época.

Descargas

Publicado

2026-02-17

Cómo citar

Treviño Ramos, R., Guillén Gaytán, A., & Garza Lomas, C. D. (2026). Ambigüedad normativa en la regulación de bebidas alcohólicas en México: discrecionalidad administrativa, seguridad jurídica y control. Desafíos Jurídicos, 6(10). https://doi.org/10.29105/dj6.9-204

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.