Aportaciones a la metodología para la investigación ministerial eficaz del delito de homicidio
DOI:
https://doi.org/10.29105/dj1.1-3Palabras clave:
Investigación Ministerial, homicidio, investigación del delito, metodología de la investigación criminal.Resumen
La efectiva y exitosa investigación del delito de homicidio a cargo del Agente del Ministerio Público está ligada al conocimiento de los factores que inciden en sus procesos, la metodología empleada y los instrumentos internacionales que la sustentan. Estos aspectos son relevantes por el impacto que representan en la percepción del nivel de seguridad ciudadana. En el presente trabajo se darán a conocer las principales teorías sobre los factores que inciden en la resolución de homicidios, la metodología y los instrumentos internacionales aplicables, más significativos
Descargas
Métricas
Citas
ÁNGEL, Arturo. “Pese a miles de cuerpos sin identificar, estados no usan plataforma forense donada por la Cruz Roja”, 15 de mayo de 2019, disponible en https://www.animalpolitico.com/2019/05/cruz-roja-donacion-sistema-identificacion-forense/ (consultada el 16 de marzo de 2021).
ARROYO JUÁREZ, Mario, “Características y situación del homicidio en la zona metropolitana de la Ciudad de México 1993-1997”, Papeles de población, ed. Universidad Nacional Autónoma de México, 2001, vol. 7, núm. 30, p. p. 233-245.
AWID. “Interseccionalidad: una herramienta para la justicia de género y la justicia económica.” Derechos de las mujeres y cambio económico, 2004, núm. 9, p. 1-8.
Benjamin N. Cardozo School Of Law, Investigating Forensic Problems in the United States: How the Federal Government can Strengthen Oversight through the Coverdell Grant Program [Investigando Problemas Forenses en los Estados Unidos], 2009.
Black, Donald. The behavior of law [El comportamiento de la ley]. Nueva York: Academic Press, 1976.
BRODEUR, Jean Paul et al, “L’enquête criminelle (2005) [La Investigación Criminal (2005)].” Criminologie, Les Presses de l’Université de Montréal, 2011, vol. 44, núm. 1, p. p. 197-223.
CABALLERO DELGADILLO, Juan Antonio, Aproximación al patrullaje focalizado en México. Hacia un nuevo modelo de proximidad, Ciudad de México, Tirant lo Blanch, 2020.
CARDARELLI, A. P., CAVANAUGH D., “Uncleared homicides in the United States: An exploratory study of trends and patterns [Homicidios no aclarados en Estados Unidos: Un estudio Exploratorio de Tendencias y Patrones].” Annual meeting of the American Society of Criminology. San Francisco, 1992.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia sexual en Mesoamérica, OEA/Ser.L/V/II. Doc.63. 2011.
Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, Protocolo de Cadena de Custodia, México, 2011.
Consejo Estatal de la Mujer y Bienestar Social, Protocolo de Actuación en la Investigación del Delito de Homicidio desde la Perspectiva del Feminicidio, Estado de México, 2011.
COONEY, Mark, “Evidence as partisanship [La evidencia y su parcialidad].” Law & Society Review, 1994, vol. 28, núm. 4, p. p 833-858.
CORRAL, Adyr, Rivera, Carolina, “México y EU preparan vigilancia genética de criminales y ‘polleros’.”, 26 de Diciembre de 2019, disponible en https://www.milenio.com/policia/mexico-eu-crearan-base-datos-geneticos-criminales-polleros (consultada el 16 de marzo de 2021).
CORSIANOS, Marilyn. “Discretion in detectives decision making and high profile cases [Discreción en la toma de decisiones de los detectives y casos de alto impacto].” Police Practice and Research: An International Journal, 2003, p. p. 301-314.
DEL POZO R., Víctor A., SÁNCHEZ C., Juan F.” Destruir al enemigo: el Estado y la fabricación de culpables”, 22 de febrero, 2021, disponible en https://www.animalpolitico.com/verdad-justicia-y-reparacion/destruir-al-enemigo-el-estado-y-la-fabricacion-de-culpables/ (consultada el 21 de marzo de 2021).
ECK, John E., “Criminal investigation [investigación criminal].” En What works in policing? Operations and administration examined, editado por G. Cordne y D. Hale, Cincinnati: Anderson, 1992.
ECK, John E., ROSSMO, Kim, “The new detective. Rethinking criminal investigations [El nuevo detective. Repensando la investigación criminal].” Criminology & Public Policy, University of Cincinnati, 2019, vol. 18 p. p. 601–622.
Federal Bureau of Investigation. Crime in the United States 2017. Offenses cleared [Crimen en los Estados Unidos de América 2017. Casos resueltos]. U.S. Department of Justice, 2017, disponible en https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2017/crime-in-the-u.s.-2017/topic-pages/clearances (consultada el 15 de Marzo de 2021).
FIX-FIERRO, Héctor, SUÁREZ ÁVILA, Alberto Abad, “El nuevo diseño institucional de las defensorías públicas en las entidades federativas de la República Mexicana”, Cuestiones Constitucionales, núm. 32 2015, p. p. 157-200.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio, “En torno a la seguridad pública. Desarrollo penal y evolución del delito”, Los desafíos de la seguridad pública en México, Universidad Iberoamericana, UNAM, PGR, México, 2002.
GOLDMAN, Nathan, The differential selection of juvenile offenders for court appearance [La selección diferencial de ofensores juveniles para comparecer ante la corte], National Research and Information Center National Council on Crime and Delinquency, 1965.
GONZÁLEZ VÁZQUEZ, Diana Rocío, tesis doctoral “La Producción de Información en la Investigación Criminal para la Resolución de Homicidios Dolosos en Nuevo León, en el Periodo 2016-2018”, Universidad Autónoma de Nuevo León, 2021.
GOTTFREDSON, Michael R., HINDELANG, Michael J., “A study of the behavior of law [Un estudio del comportamiento de la ley].” American Sociological Review, 1979, vol. 44, p. p. 3-18.
GREENWOOD, Peter W., The RAND criminal investigation study: Its findings and impacts to date [El estudio RAND de investigación criminal: Sus resultados e impactos a la fecha], Santa Monica, The Rand Corporation, 1979, p. p. 1-14.
Grupo Banco Mundial, Homicidios intencionales (por cada 100.000 habitantes), disponible en https://datos.bancomundial.org/indicador/VC.IHR.PSRC.P5 (consultada el 15 de Marzo de 2021).
Instituto Internacional de Estudios Superiores en Ciencias Penales, Principios de Siracusa para los organismos internacionales, regionales y nacionales de investigación, Italia, 2013.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2020, disponible en https://www.inegi.org.mx/programas/cnije/2020/#Datos_abiertos (consultada el 15 de Marzo de 2021).
------ Datos preliminares revelan que en 2019 se registraron 36 mil 476 homicidios Información a nivel nacional y por entidad federativa, disponible en https://www.inegi.org.mx/app/saladeprensa/noticia.html?id=5958 (consultada el 15 de Marzo de 2021).
International Association of Chiefs of Police. Murder in America: Recommendations from the IACP murder summit [Asesinato en Estados Unidos: Recomendaciones de la cumbre sobre asesinatos de la IACP], Virginia, 1995.
International Bar Association, Directrices sobre visitas investigativas de derechos humanos internacionales y reportes por parte de organizaciones no gubernamentales, Directrices Lund-Londres, International Bar Association, Londres, 2009.
KOROSEC, Lauren, “The changing nature of homicide and its impact on homicide clearance rates: A quantitative analysis of two trends from 1984-2009 [La naturaleza cambiante del homicidio y su impacto en su índice de resolución: Un análisis cuantitativo de dos tendencias].” Electronic Thesis and Dissertation Repository, 2012.
LABRÍN, Sebastián. Las cifras rojas detrás de las investigaciones por homicidios en Chile, 2017, disponible en https://www.latercera.com/noticia/las-cifras-rojas-detras-las-investigaciones-homicidios-chile/ (consultada el 15 de Marzo de 2021).
MCLAUGHLIN, Eugene, MUNCIE, John, The Sage dictionary of criminology [El diccionario Sage de criminología]. London: Sage, 2001.
MENESES REYES, Rodrigo, QUINTANA NAVARRETE, Miguel. “Homicidios e investigación criminal en México.” Perfiles Latinoamericanos, Flacso México, 2016, vol. 24, núm. 48 p. p. 297-318.
National Research Council, Fairness and effectiveness in policing: The evidence [Justicia y efectividad policial: La evidencia]. Washington, D.C.: The National Academies Press, 2004.
NOVOA, María. “Investigación Criminal, Antídoto Contra la Impunidad.” Animal Político. Centro de Análisis de Políticas Públicas, 2019, disponible en https://www.animalpolitico.com/lo-que-mexico-evalua/investigacion-criminal-antidoto-contra-la-impunidad/ (consultada el 29 de abril de 2020).
Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad. Homicidio: Una mirada a la Violencia en México, México, Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad, 2015.
Oficina de Derechos Humanos. Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Guía de Recomendaciones para la Investigación Eficaz del Crimen de Feminicidio, Madrid, Oficina de Información Diplomática. Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, 2014.
Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Comisiones de investigación y misiones de determinación de los hechos en derechos humanos y derecho internacional humanitario, Naciones Unidas, 2015.
------ Protocolo de Minnesota sobre la investigación de muertes potencialmente ilícitas (2016), ONU, Nueva York y Ginebra, 2017.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Clasificación internacional de delitos con fines estadísticos. Versión 1.0, Vienna, UNODC, 2015.
Organización de las Naciones Unidas, Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, 1979.
------ Declaración sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, 20 de noviembre de 1963.
------ Declaración sobre la Protección de todas las Personas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, 9 de diciembre de 1975.
------ Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 Diciembre 1948.
------ Directrices sobre la Función de los Fiscales, Cuba, 1990.
------ Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 16 Diciembre 1966.
------ Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura, Milán, 1985.
------ Principios Básicos sobre la Función de los Abogados, Cuba, 1990.
------ Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, Cuba, 1990.
------ Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo. Objetivos del desarrollo sustentable, disponible en https://www1.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals/goal-16-peace-justice-and-strong-institutions.html#targets (consultada el 15 de Marzo de 2021).
------ Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, Ginebra, 1955.
Organización de los Estados Americanos (OEA), Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José, 22 Noviembre 1969.
PALMIERI, Gustavo. Temas y debates en la reforma de la seguridad pública. Una guía para la sociedad civil. Investigación criminal. Washington: WOLA Washington Office On Latin America, 1998.
POLYA, George, Cómo plantear y resolver problemas, México, Trillas, 1965.
Procuraduría General de la República, Acuerdo A/002/10 por el que se establecen los lineamientos que deberán observar todos los servidores públicos para la debida preservación y procesamiento del lugar de los hechos o del hallazgo y de los indicios, huellas o vestigios del hecho delictuoso, así como de los instrumentos, objetos o productos del delito.
Protocolo de Investigación de Homicidio y Homicidio Múltiple, s/f. disponible en http://biblioteca.setec.saas.readyportal.net/content/published/1421/Reorganizacion/AT_Prot_Inv_Homicidio.pdf/rp:attachment/AT_Prot_Inv_Homicidio.pdf.pdf (consultada el 21 de marzo de 2021).
PUCKETT, Janice L., LUNDMAN, Richard J., “Factors affecting homicide clearances: Multivariate analysis of a more complete conceptual framework [Factores que afectan la resolución de homicidios: Análisis multivariado de un más completo marco conceptual].” Journal on Research in Crime and Delinquency, 2003, vol. 40, núm. 2, p. p. 171-193.
RIEDEL, Marc, RINEHART, A., “Clearance, missing data, and murder [Resolución, datos perdidos y homicidio].” Annual meeting of the Academy of Criminal Justice Sciences. Chicago, 1994.
United Nations Office on Drugs and Crime. Global study on homicide. Executive summary [Estudio global sobre homicidio. Resumen ejecutivo], Vienna, UNODC, 2019.
Universidad de las Américas Puebla UDLAP. Índice global de impunidad 2017. Dimensiones de la impunidad global. Puebla: Fundación Universidad de las Américas, 2017.
WELLFORD, Charles F., LUM, Cynthia, SCOTT, Thomas, VOVAK, Heather, SCHERER, Amber, “Clearing homicides. Role of organizational, case, and investigative dimensions [Resolución de homicidios. El rol de la organización, el caso y dimensiones investigativas].” Criminology & Public Policy, University of Maryland, 2019, vol. 18 p. p. 553–600.
WELLFORD, Charles, CRONIN, James, An analysis of variables affecting the clearance of homicides: A multistate study [Un análisis de las variables que afectan la resolución de homicidios: Un estudio multiestatal], Washington, Justice Research and Statistics Association, 1999.
------ “Clearing up homicide clearance rates [Aclarando la resolución de homicidios]”, National Institute of Justice Journal, Washington: 2000, p.p. 1-7.
ZEPEDA LECUONA, Guillermo. “La investigación de los delitos y la subversión de los principios del subsistema Penal en México.” USMEX 2003-04 Working Paper Series, Project on Reforming the Administration of Justice in Mexico. La Jolla: Center for U.S.-Mexican Studies, 2003, p. p. 1-16.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Desafios Jurídicos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
Desafíos Jurídicos