Scope of the Most Favored Nation Treatment (MFN) and its application in adjectival rights, based on the interpretation of the Most Favored Nation Clause (MFN) in each of the Base Treaties in the Bilateral Investment Treaties (BIT).

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29105/dj3.4-37

Keywords:

GATT, CNMF, BIT, Jurisdiction, Arbitration

Abstract

There are fundamental principles observed in the negotiation of the BIT and FTA; that are extracted from the International Commercial Law, TNMF and National Treatment, inserted in the GATT with an exact definition; but not so in Investment Law, there is controversy in the arbitration and academic criteria on the ability of the CNMF to attract adjectival advantages, jurisdiction and competence in the resolution of Investor-State disputes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bibliográficas:

García Corona, I. G. (2013). La cláusula de la nación más favorecida (CNMF o MFNC) en el derecho de las inversiones. En Arbitraje de inversión: la cláusula de la nación más favorecida en derechos adjetivos. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. pp.149-213. [Recuperado el 05 de noviembre de 2022]. http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/33759

Artículos (Paper’s):

Batinfort, S. and Heath, J. B. (2018). The New Debate on the Interpretation of MFN Clauses in Investment Treaties: Putting the Brakes on Multilateralization (December 31, 2017). 111 American Journal of International Law 873 Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3063009 [Recuperado el 05 de noviembre de 2022].

Herrera Ramírez, V. (2009). Efectos sorpresivos de la cláusula de la nación más favorecida (CNMF) en materia de inversiones extranjeras. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(16), 41-56. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89532009000100004&lng=en&tlng=es. [Recuperado el 06 de noviembre de 2022].

Riquelme, C. (2018). Consolidando la política de inversiones por medio de la Cláusula de Nación más Favorecida en los Tratados Internacionales de Inversión. Estudios Internacionales, 50(189), 121–148. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2018.49063 [Recuperado el 06 de noviembre de 2022].

Schill, S. (2017). MFN Clauses as Bilateral Commitments to Multilateralism: A Reply to Simon Batifort and J. Benton Heath. American Journal of International Law, 111(4), 914-935. Doi: 10.1017/ajil.2017.94 [Recuperado el 05 de noviembre de 2022].

Thulasidhass, PR. (2015) Most-Favoured Nation Treatment in International Investment Law: Ascertaining the Limits through Interpretative Principles. Amsterdam Law Forum, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 3-24, July. ISSN 1876-8156. < https://amsterdamlawforum.org/articles/10.37974/ALF.272/galley/401/download/. > [Recuperado el 05 de noviembre de 2022].

Laudos Arbitrales inversor-Estado:

Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones Washington, D.C. (2000) en el procedimiento entre Emilio Agustín Maffezini (demandante) y el Reino de España (demandado). Laudo, caso no. arb/97/7, 13 de noviembre 2000. https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0482.pdf [Recuperado el 06 de noviembre de 2022].

International Centre for Settlement of Investment Disputes Washington, D.C. (2007) Award in the Proceeding Between Siemens A.G. (Claimant) and The Argentine Republic (Respondent) ICSID Case No. ARB/02/8, February 6, 2007. https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0790.pdf [Recuperado el 06 de noviembre de 2022].

International Centre for Settlement of Investment Disputes Washington, D.C. (2006) Award in the Proceeding Salini Costruttori S.P.A. and Italstrade S.P.A. (Claimants) and the Hashemite Kingdom of Jordan (Respondent) (ICSID Case No. ARB/02/13), January 31, 2006. https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0737.pdf [Recuperado el 06 de noviembre de 2022].

International Centre for Settlement of Investment Disputes Washington, D.C. (2008) Award in the Proceeding Plarna Consortium Limited v. Republic of Bulgaria (ICSID Case No. ARB/03/24), August 27, 2008. https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0671.pdf [Recuperado el 06 de noviembre de 2022].

International Centre for Settlement of Investment Disputes Washington, D.C. (2006) Award in the Telenor Mobile Communications A.S. (Claimant) and The Republic of Hungary (Respondent) (ICSlD Case No. ARB/04/15), September 13, 2006. https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0858.pdf [Recuperado el 06 de noviembre de 2022].

United Nations (2006) Reports of International Arbitral Awards. The Ambatielos Claim (Greece, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) 6 March 1956, volume XII pp. 83-153. http://legal.un.org/riaa/cases/vol_XII/83-153_Ambatielos.pdf [Recuperado el 06 de noviembre de 2022].

Organismos Internacionales e instrumentos Internacionales:

Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) (2022) Informe sobre las inversiones del mundo 2021. [Recuperado el 6 noviembre 2022]

https://unctad.org/system/files/official-document/wir2022_overview_es.pdf

OECD (2019), OECD Codes of Liberalisation: User’s Guide, www.oecd.org/investment/codes.htm. [Recuperado el 6 noviembre 2022]

Organización Mundial Del Comercio. Los principios del sistema de comercio. [Recuperado el 05 de noviembre de 2022]. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/fact2_s.htm

Organización Mundial Del Comercio (1947) Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/gatt47_01_s.htm#articleI [Recuperado el 05 de noviembre de 2022].

Naciones Unidas, Comisión de Derecho Internacional (2015) Anuario de la Comisión de Derecho Internacional – Grupo de Estudio sobre la cláusula de la nación más favorecida Informe final. Vol. II, Parte 2, pp 97-125. United Nation i-Library. Fecha de la publicación: diciembre 2020. DOI: https://doi.org/10.18356/9789210475587c015 [Recuperado el 05 de noviembre de 2022].

Naciones Unidas (1969) Convención de Viena sobre el derecho de los tratados, 23 de mayo de 1969, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/5bd791df4.html [Recuperado el 6 noviembre 2022]

Secretaria de Relaciones exteriores. Comercio Exterior, Países con Tratados y Acuerdos firmados con México. https://www.gob.mx/se/acciones-y-programas/comercio-exterior-paises-con-tratados-y-acuerdos-firmados-con-mexico?state=published [Recuperado el 6 noviembre 2022]

United Nations, International Law Commission (1978) Final Draft Articles on Most Favored Nation Clauses, 30 session. https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/commentaries/1_3_1978.pdf [Recuperado el 05 de noviembre de 2022].

APPRI´S celebrados por México:

Acuerdo entre los Estados Unidos Mexicanos y la Confederación Suiza para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones. [Recuperado el 05 de noviembre de 2022]. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4890507&fecha=20/08/1998#gsc.tab=0

Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones. [Recuperado el 05 de noviembre de 2022]. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5511240&fecha=24/01/2018#gsc.tab=0

Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones. [Recuperado el 06 de noviembre de 2022]. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5620947&fecha=11/06/2021#gsc.tab=0

Published

2023-02-16

How to Cite

Muñiz Lupian, P. S. (2023). Scope of the Most Favored Nation Treatment (MFN) and its application in adjectival rights, based on the interpretation of the Most Favored Nation Clause (MFN) in each of the Base Treaties in the Bilateral Investment Treaties (BIT). Journal of Legal Challenges, 3(4), 122–137. https://doi.org/10.29105/dj3.4-37