El usurpador de funciones y la responsabilidad penal en la Administración Pública
DOI:
https://doi.org/10.29105/dj6.11-194Palabras clave:
Administración pública, servidor público, usurpación y simulador de funcionesResumen
La presente investigación busca analizar la relación existente entre la administración pública como prestador de servicios públicos y del bienestar a través de hacer efectivo el bien común. Así mismo, analizamos a los que representan a la administración pública a través de las diferentes figuras jurídicas que podemos utilizar para el enrolamiento de los servidores públicos con la administración. A continuación, analizamos la figura del usurpador y simulador de funciones y la conducta penal de tipicidad, antijurídica y culpabilidad. Seguidamente, revisamos la figura tipificada como delito denominado usurpación y simulación de funciones, así como se relaciona con otros delitos tales como peculado, cohecho, concusión o enriquecimiento ilícito, para luego revisar algunos casos resueltos por la Corte Nacional de Justicia de Ecuador.
Descargas
Citas
Cerezo Mir, J. (2001). Culpabilidad y pena. Portal Dialnet: Difusión de la producción científica hispana, Pag. 347.
Dornbierer, A. (Año 2022). Enriquecimiento ilícito. Basel Institute on Governance.
Dueñas, R. (Año. 2024). La antijuridicidad en el derecho penal: Conceptos, tipos y relevancia en el sistema jurídico. Revista Lexenlace: Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Educación Comercial y Derecho, Pag. 1.
Ecuador, A. N. (Año 2021 (última modificación)). Código Orgánico Integral Penal - COIP. Quito: Registro Oficial.
Ernesto, A. G. (Año 2018). Manual de Derecho Penal Ecuatoriano. Quito-Ecuador: Ediciones legales EDLE S.A.
Giler, M. (Año 2020). El delito de peculado en el Ecuador. Uniandes EPISTEME: Revista digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, Pag. 610.
Justicia, C. N. (Año 2013). Sentencia No. 304-2013. Quito: Gaceta Judicial.
Nacional, A. (2008). Constitución de la República. Quito: Registro Oficial.
Omar, B. T. (Año 2019). La lucha contra el cohecho internacional. Revista Mexicana de Ciencias Penales, Pag. 91.
Otros, F. A. (Año 2018). Código Orgánico Administrativo Comentado. Quito- Ecuador: Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones.
Rodríguez Arango, L. (s.f.). El verdadero concepto del servidor público . Memorandum de Derecho, Pag. 175.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 HECTOR TAPIA TAPIA, Eduardo Pinos Carpio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
