Análisis académico sobre a resolución emitida por el pleno de la Suprema Cort de Justicia de la Nación dentro del amparo directo en revisión 6213/2025

Autores/as

  • Xavier de Jesús Alcántar Bustamante Poder Judicial del Estado de Nuevo León
  • Amalia Guillén Gaytan Universidad Autónoma de Nuevo León https://orcid.org/0000-0001-8400-3003

DOI:

https://doi.org/10.29105/dj6.11-227

Palabras clave:

Infectocontagiosidad, distinción, prestación extralegal, riesgo, salud, medida positiva

Resumen

Por medio de este análisis se abordan los temas centrales de la resolución del amparo directo en revisión 6213/2026, respecto del debate de la inconstitucionalidad del numeral 10 del Reglamento de Infectocontagiosidad y Emanaciones Radioactivas, incorporado al contrato colectivo firmado entre el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, que establece el pago de una prestación extralegal para personas empleadas de esa institución que desarrollan sus funciones con un amplio riesgo de infectocontagiosidad y excluye a las que no desempeñan sus funciones en los mismos términos. En efecto de esa exclusión, se analiza si la distinción del personal es justificada y razonable, o discriminatoria y arbitraria y, a su vez, si esa normativa se encuentra reconocida como una medida positiva que el Estado o sus particulares deben adoptar para garantizar el derecho de salud de todas las personas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2026). Amparo directo en revisión 6213/2025. https://www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/3/2025/10/2_356300_7589_firmado.pdf

Descargas

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

Alcántar Bustamante, X. de J., & Guillén Gaytan, A. (2026). Análisis académico sobre a resolución emitida por el pleno de la Suprema Cort de Justicia de la Nación dentro del amparo directo en revisión 6213/2025. Desafíos Jurídicos, 6(11). https://doi.org/10.29105/dj6.11-227

Artículos más leídos del mismo autor/a