¿Es jurídicamente viable reconocer derechos de ciudadanía a las personas morales?
Análisis constitucional, doctrinal y democrático desde las fuentes del Derecho
DOI:
https://doi.org/10.29105/dj6.11-201Palabras clave:
ciudadanía, personas morales, derechos políticos, sufragio, democracia constitucionalResumen
El presente artículo analiza la viabilidad jurídica y democrática de reconocer derechos de ciudadanía, incluido el derecho al voto, a las personas morales. A partir de un enfoque metodológico dogmático-analítico, se examinan las principales fuentes del Derecho —constitucionales, legislativas, doctrinales, jurisprudenciales e internacionales— con el objeto de contrastar los argumentos tradicionales que niegan dicha posibilidad frente a posturas contemporáneas que la defienden desde una concepción evolutiva de la democracia. El estudio concluye que, si bien el marco constitucional vigente excluye a las personas morales del ámbito de la ciudadanía política, existen fundamentos teóricos que permiten plantear el debate como una reforma constitucional posible, aunque altamente riesgosa para el principio de igualdad democrática.
Descargas
Citas
Ackerman, B., & Ayres, I. (2002). Voting with dollars. Yale University Press.
Alexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.
Aporte: límites convencionales y constitucionales al reconocimiento de derechos políticos a entes colectivos.
Bobbio, N. (2000). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Carbonell, M. (2015). Los derechos fundamentales en México. UNAM.
Carbonell, M. (2020). Constitución y democracia. Tirant lo Blanch.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Caso Granier y otros vs. Venezuela.
Dahl, R. (1989). Democracy and its critics. Yale University Press.
De Castro y Bravo, F. (1991). La persona jurídica. Civitas.
Díez-Picazo, L. (2013). Sistema de derecho civil (Vol. I). Tecnos.
Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Trotta.
Ferrara, F. (2005). Teoría de las personas jurídicas. Comares.
FixZamudio, H., & Valencia Carmona, S. (2014). Derecho constitucional mexicano y comparado. Porrúa.
García Máynez, E. (2011). Introducción al estudio del derecho. Porrúa.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Trotta.
Kelsen, H. (2009). Teoría general del derecho y del Estado. UNAM.
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. UNAM.
Lessig, L. (2011). Republic, lost. Twelve.
Marshall, T. H. (1950). Citizenship and social class. Cambridge University Press.
Naciones Unidas. (2011). Guiding Principles on Business and Human Rights.
Nieto Martín, A. (2008). Responsabilidad penal de las personas jurídicas. Iustel.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
OECD. (2015). Corporate governance and political engagement. OECD Publishing.
Rawls, J. (2006). Liberalismo político. Fondo de Cultura Económica.
Roxin, C. (2014). Derecho penal. Parte general. Civitas.
Schmitt, C. (2009). Teoría de la Constitución. Alianza.
Silva Sánchez, J. M. (2016). La expansión del derecho penal. Civitas
Stiglitz, J. E. (2012). The price of inequality. W.W. Norton.
Sunstein, C. R. (1993). Democracy and the problem of free speech. Free Press.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (varios años). Jurisprudencia
Transparency International. (2021). Political finance and corporate influence. TI Publications.
Tribunal Constitucional Federal Alemán. (1971). BVerfGE 21, 362 (Lüth).
Tribunal Supremo de los Estados Unidos. (2010). Citizens United v. FEC, 558 U.S. 310.
Zagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil. Trotta.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ronald Santos Cori
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
