The Catholic Church and the lay state
A necessary convergence
DOI:
https://doi.org/10.29105/dj2.2-13Keywords:
Secularism. Human rights. Religious Freedom. Canon Law. Mexican LawAbstract
This study tries to unravel the Christian origin of secularism and its current dialogue with the principle of neutrality of the State that is necessary to guarantee the human right of religious freedom. The position adopted by the Catholic Church since the sixties of the last century with respect to human rights and secularism makes it have abundant coincidences with the fundamental aspects that contemporary secularism comprises. This can be seen, in the case of Mexican law, in the similarity of several provisions of canon law with the constitutional and legal norms in force in our legal order.
Downloads
References
Benedicto XVI. Carta Encíclica Caritas in veritate. Ciudad del Vaticano. 29 de junio de 2009 en:
___. Discurso en la ceremonia de bienvenida con las autoridades del Estado. Paris. 12 de septiembre de 2008 en: http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/speeches/2008/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20080912_parigi-elysee.html
Beuchot, Mauricio. Derechos Humanos. Iuspositivismo y Iusnaturalismo. México. UNAM-Instituto de Investigaciones Filosóficas. 1995.
Código de Derecho Canónico en http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__ P1B.HTM
Concilio Vaticano Segundo. Declaración Dignitatis Humanae. Sobre la libertad religiosa. 7 de diciembre de 1965 en:
___. Constitución Pastoral Gaudium et Spes. Sobre la Iglesia en el mundo actual. 7 de diciembre de 1965 en:
Constitución Política de la República de Colombia en
https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf
Ferrajoli, Luigi. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Edición de Antonio de Cabo. Madrid. Trotta. 2007.
Fix-Zamudio, Héctor y Valencia Carmona, Salvador. Las reformas en derechos humanos, procesos colectivos y amparo como nuevo paradigma constitucional. 3a. edición. México. Porrúa-UNAM. 2015.
Francisco (Papa). Carta del Santo Padre al Cardenal Marc Ouellet, Presidente de la Pontificia Comisión para América Latina, 19 de marzo de 2016 en: http://www.vatican.va/content/francesco/es/letters/2016/documents/papafrancesco_20160319_pont-comm-america-latina.html
___. Carta encíclica Fratelli tutti. Asís, Italia, 3 de octubre de 2020 en: http://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papafrancesco_20201003_enciclica-fratelli-tutti.html
González Faus, José Antonio. Herejías del catolicismo actual. Madrid. Trotta. 2013.
Grossi, Paolo. El Orden Jurídico Medieval. Traducción de Francisco Tomás y Valiente. Madrid. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 1996.
Ollero, Andrés. “Laicidad Positiva, igualdad consiguiente: diálogo sobre el artículo 16 de la Constitución española” en: Persona y Derecho. Vol. 77. Pamplona, España. 2017.
Pedrazzi Cosío, Pablo José. Los derechos fundamentales frente a la libertad religiosa. Un recorrido por la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. México. Tirant-lo Blanch. 2020.
Pérez Tapias, José Antonio. Del bienestar a la justicia. Aportaciones para una ciudadanía intercultural. Madrid. Trotta. 2007.
Pontificio Consejo Justicia y Paz. Compendio de Doctrina Social de la Iglesia. Ciudad del Vaticano, 2004 en:
Ratzinger Joseph y Jürgen Habermas. Etica, Religione e Stato Liberale. Trad. de Giulio Colombi y Omar Brino. Brescia, Italia. Morcelliana. 2004.
TEDH. Sentencia del 25 de mayo de 1993. Kokkinakis v. Greece en:
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57827
___. Gran Sala. Sentencia del 13 de febrero de 2003. Refah Partisi (The Welfare Party) v. Turkey en http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60936
Vázquez, Víctor J. “Relaciones Iglesia-Estado en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos” en: Isotomía. Revista Internacional de Teoría Política y Jurídica. Número 3. México. Universidad Autónoma de Nuevo León. Octubre 2010.
Villey, Michael. Orígenes en torno a la noción de derecho subjetivo. Valparaíso. Editorial Universitaria. 1976.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of Legal Challenges
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. That allows third parties to share the work as long as its author and its first publication are indicated in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work it was first published in this magazine.
- Authors are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) after the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of the published work ( See The effect of open access).
